普法時(shí)刻 - 未成年人之間借款有何效力？要不要還？

隨著人們的生活越過越好

家庭財(cái)富不斷累積

孩子的零花錢、紅包越來越多

未成年人的可支配款不斷增加

未成年人之間也會(huì)出現(xiàn)借款行為

借貸數(shù)額可能不高

但也會(huì)引發(fā)不少的糾紛

基本案情

小賈與小宇系朋友關(guān)系，雙方均未滿16周歲。小宇多次向小賈借款，小賈將錢款以微信轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包的形式借給小宇，累計(jì)借款5000余元。但當(dāng)小賈要求小宇還錢時(shí)，小宇卻無力償還，多次催要無果后，小賈及其父母作為原告將小宇及其父母告上了法庭。

案件受理后，辦案法官考慮到小賈與小宇均為限制民事行為能力人，依法都不能獨(dú)立實(shí)施借貸5000余元的民事行為，其行為是無效。根據(jù)法律規(guī)定，一方當(dāng)事人基于無效民事行為從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還對(duì)方，故小宇應(yīng)返還借款。辦案法官多次與雙方父母溝通了解情況，并做小宇父母的思想工作，釋法明理，經(jīng)辦案法官多次調(diào)解，最終小宇父母償還借款。

法條鏈接

《民法典》第十九條規(guī)定：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

《民法典》第一百五十七條規(guī)定：民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

法官說法

未成年人如有合理需求需要金錢，可與家人商量，如遇緊急情況一定要借款，也應(yīng)第一時(shí)間向家長說明情況。父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)盡到對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)責(zé)任，若家長心里清楚孩子之間確實(shí)存在這種借錢行為，最好去勸阻，并且做好教育，如果借錢行為已經(jīng)發(fā)生，不要想著幫孩子瞞天過海，而是要教育孩子懂擔(dān)當(dāng)，引導(dǎo)孩子成為一個(gè)正直的人。

供稿：敦化林區(qū)基層法院

編輯：樊婧

責(zé)編：鄭黎波

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)侵刪）