關(guān)于清明節(jié)及其它節(jié)假日的調(diào)休，一直遭遇大家吐槽，但就是不改。


那么，調(diào)休的意義究竟在哪里？以下究竟是積極意義，還是消極意義？


一是讓大家感覺到放了三天假，實際上只放了一天假，是不是休息得有點爽？


二是通過交通運輸、酒店住宿、餐飲購物等領(lǐng)域的各種漲價，拉動刺激消費。而且這個漲價不用通過提高服務(wù)品質(zhì)，只是制造“供不應(yīng)求”的局面，讓你不得不接受漲價。


所以，這也是一些地方旅游停留在粗放式的原因所在，因為平時沒有什么人員，靠的就是集中休假時期。


三是假期集中之后，大家都集中進行大流動，營造人山人海的熱鬧氛圍。


四是如果不調(diào)休，只有一天假期，那么有些單位值班安排也只有一天，周末是不需要安排值班的。但一旦調(diào)休，就需要安排值班。畢竟人員大流動，安全隱患會增加。


五是調(diào)休權(quán)能不能下放給地方和單位？也就是說，調(diào)不調(diào)休？怎么調(diào)休？應(yīng)該考慮放權(quán)，如此反而可以錯開一些特別的高峰，人員流動量依然不小，豈不更好？就像華中農(nóng)大那樣不調(diào)休，不是一樣可以達到休假的效果嗎？

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)侵刪）