欠了220萬(wàn)元被起訴到法院后，
被告林某犯起“拖延癥”，
用各種理由玩消失，
以此拖延訴訟，
導(dǎo)致案件審理時(shí)間拖了一年多，
最終被浙江省青田縣人民法院罰款2萬(wàn)元。
此種行為叫做惡意拖延訴訟，
嚴(yán)重浪費(fèi)司法資源，
必受法律嚴(yán)懲。
“法官，我生病住院了，庭審來(lái)不了…… ”
2011年至2013年，林某以資金周轉(zhuǎn)為由多次向原告陳某大額借款。2013年12月，雙方經(jīng)過(guò)結(jié)算，林某向陳某出具了兩張借條，合計(jì)金額220萬(wàn)元。但在此后，林某一直未償還借款。
2020年1月初，陳某因催討無(wú)果，將林某訴至青田法院。
在開庭前，林某突發(fā)疾病住院，其家屬向青田法院提供了照片和視頻，于是，法院裁定中止審理。
然而，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，林某在2020年2月至4月三次住院治療期間，意識(shí)都較為清醒，能夠清楚表達(dá)入院病情。且林某在出院后，一直未聯(lián)系告知青田法院的案件承辦人員，也未提供書面的醫(yī)療診斷證明及住院病歷等相關(guān)證明材料。
“我出院了，但是要復(fù)查，庭審還是來(lái)不了……”
2020年6月8日，承辦法官通過(guò)電話聯(lián)系到林某本人。“現(xiàn)在人（已經(jīng)）從醫(yī)院里出來(lái)……人整個(gè)左半邊壞死，行動(dòng)、走路不方便……目前在家里做康復(fù)……說(shuō)話可以說(shuō)但只偶爾說(shuō)幾句……”電話那頭，林某語(yǔ)言表達(dá)流暢、思路清晰、邏輯通順。
但當(dāng)法官告知將恢復(fù)案件審理時(shí)，林某先是同意通過(guò)遠(yuǎn)程視頻方式參與，隨后又改口稱這周需要到醫(yī)院做復(fù)查沒(méi)有時(shí)間，并找了各種理由開始推脫。
“法官，我要申請(qǐng)民事行為能力鑒定……”
此后，青田法院告知林某可以辦理委托手續(xù)參加訴訟?？稍诖_定開庭時(shí)間后，林某又在開庭前通過(guò)律師向法院提交其簽字的授權(quán)委托書及“訴訟行為能力、生活自理能力鑒定申請(qǐng)書”，要求對(duì)其現(xiàn)在的民事行為能力進(jìn)行鑒定。因林某現(xiàn)居上海，青田法院建議其可向上海市浦東新區(qū)人民法院申請(qǐng)進(jìn)行鑒定。但林某故技重施，申請(qǐng)后拒不到庭。
2021年1月18日，上海市浦東新區(qū)人民法院，以申請(qǐng)人林某之子經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟（亦未繳納鑒定費(fèi)用）為由，裁定按撤訴處理。
直至2021年2月9日，青田法院第三次排期開庭審理前，林某仍未向法院提交關(guān)于其為無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力人的相關(guān)證據(jù)材料，也未到庭參與訴訟，法院依法缺席審理并依法判決被告林某償還原告陳某借款本金220萬(wàn)元及利息，駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。判決后，林某未提出上訴。
惡意拖延訴訟，領(lǐng)到2萬(wàn)元大額罰單
依據(jù)民事訴訟法第十三條的規(guī)定：民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。當(dāng)事人不得實(shí)施延遲或拖延訴訟的行為，干擾訴訟的進(jìn)行。據(jù)調(diào)查，林某確有突發(fā)疾病，但治療出院后病情穩(wěn)定，不影響其參加訴訟。現(xiàn)林某借病惡意拖延訴訟的故意明顯，其行為已經(jīng)妨礙了民事訴訟的正常進(jìn)行。
因此，青田法院對(duì)林某惡意拖延訴訟的行為作出罰款2萬(wàn)元的處罰決定。因林某未主動(dòng)履行該處罰決定，法院目前已立案執(zhí)行。
來(lái)源：青田縣人民法院
（圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)侵刪）
發(fā)表評(píng)論