罷免桃園市議員于北辰團(tuán)體6日到于北辰服務(wù)處前表達(dá)訴求,高喊要于北辰接下“戰(zhàn)帖”,不過于服務(wù)處并不收,罷于團(tuán)體僅能把“戰(zhàn)帖”放在門口。對此于北辰團(tuán)隊僅回應(yīng),希望不要妨害到安寧。

罷免團(tuán)體下辯論戰(zhàn)帖遭拒收,游智彬狠酸于北辰有“三只手”  第1張

罷免于北辰發(fā)起人游智彬表示,于北辰曾嗆聲沒在怕,為什么連辯論戰(zhàn)帖都不敢接?游智彬酸于北辰有“三只手”:第一手是“詐騙有一手”,騙國民黨騙黃埔40年,沒有被提名選民代馬上翻臉不認(rèn)人;第二手是“施壓高手”,表面上說不怕罷免,實際上在各家電視臺拼命打電話、拼命求情加施壓;第三手是“幸福企業(yè)總舵手”,于北辰不僅自己當(dāng)“薪水小偷”,拿同樣薪水提案量是別人的八分之一,只能說于北辰服務(wù)處真是所謂的幸福企業(yè)。

在高雄發(fā)起罷免黃捷的徐尚賢北上聲援,他表示,于北辰一開始面對罷免時態(tài)度高傲,根本狗眼看人低,現(xiàn)在卻不敢接下“戰(zhàn)帖”。時間、地點都給于北辰挑選,希望公開辯論。他痛批,于北辰的言行舉止,完全是替自己在民進(jìn)黨陣營鋪路,“黃捷是把自己當(dāng)成‘綠衛(wèi)兵’,難不成于北辰是想爭取成為‘綠將軍’嗎?”

許明偉認(rèn)為罷免于北辰有四點原因:一、議會表現(xiàn)不佳,在一些重要決策中的表現(xiàn)被認(rèn)為未能符合選民的期待;二、言行引發(fā)爭議,不符合民意代表的角色,背離了選民的利益;三、于北辰“爽領(lǐng)三薪”被批評;四、泛藍(lán)選民對于北辰的政治立場搖擺不滿,認(rèn)為他吃相難看進(jìn)而贊同罷免行動。

游智彬、徐尚賢等人向于北辰下戰(zhàn)帖辯論時,罷免團(tuán)隊高喊:“于北辰不要龜縮,出來接戰(zhàn)帖!”

最后,徐尚賢代表罷免團(tuán)體走至于北辰服務(wù)處門口,但于北辰的服務(wù)處在警方的層層保護(hù)下仍沒人敢開門接下戰(zhàn)帖,徐尚賢隨即將戰(zhàn)帖放置在服務(wù)處門口,向警方及周邊鄰居致謝與致歉后離開。

海峽導(dǎo)報駐臺記者 林靜嫻